Reunion dei “veri” Genesis?
Nel 2007 i Genesis organizzarono venti concerti in giro in tutto il mondo e il loro frontman originale, Peter Gabriel, disse di essere contento del ritorno degli ex compagni, ma di avere altri progetti e non essere interessato a riunirsi a loro. I fans interpretarono la dichiarazione come una sentenza definitiva sul destino dei “veri” Genesis.
Ma la speranza è sempre l’ultima a morire. In una recente intervista alla rivista Word, infatti, il cantante britannico, che in questi ultimi trent’anni è stato protagonista di una carriera da solista di grande successo, ha smentito le convinzioni dei fans nostalgici.
“In linea di principio non ho alcuna vera obiezione a tornare a suonare con i Genesis, a un certo punto nel futuro”: sono queste le parole di Peter Gabriel.
Già lo scorso novermbre, inoltre, i componenti della attuale line-up del gruppo prog-rock erano stati intervistati.Mike Rutherford, su una possibile reunion, disse che “sarebbe divertente fare una cosa simile giusto per il gusto di lavorare assieme, e vedere poi cosa si potrebbe fare”. Ancora più decisa fu la risposta di Hackett: “Penso che dovremmo fare qualcosa con Peter prima che uno di noi muoia. Non è che stiamo diventando più giovani, quindi magari un giorno accadrà”.
Speriamo non siano solo semplici dichiarazioni.
Loading ...
Tutti gli articoli ed i file presenti su questo blog sono di proprietà 
ottobre 4th, 2009 at 22:43
E’,ormai, un luogo comune superficiale affermare che i veri Genesis furono quelli in cui il gruppo comprendeva Gabriel, mentre il gruppo nella seconda fase dellasua storia, quella in cui subentrò Collins alla voce, sarebbe l’ombra della prima.
In verità la prima fase dei c.d. “veri” Genesis non terminò certo con la defezione di Gabriel,che fu sostituito egregiamente da Collins (anzi negli album, magnifici, immediatamente successivi alla all’abbondono di Gabriel il gruppo acquistò fama mondiale), ma con quella, successiva, del chitarrista Hackett il quale, con il suo sound molto raffinato, i suoi sensibilissimi quanto articolati, estesi,sinuosi,ricercati arpeggi, era in grado di assecondare, in modo straordinariamente efficace, le magnifiche,sontuose,barocche, ampie,lunghe orchestrazioni delle suite ed ouverture di Banks (il quale ultimo creava quasi sempre l’intelaiatura di base di ogni composizione del gruppo).
La defezione di Hackett fu determinata dalla giusta intuizione del gruppo che i tempi stavano cambiando e la musica rock verso la fine degli anni settanta (molto influenzata dal grande successo del reggae, del punk, del rock molto semplice,scarno, ben ritmato dei Police ecc.), tendeva ad esprimersi in modo più semplice,diretto,sintetico, essenziale, molto ritmato.
Per cui il gruppo comprese che se avesse continuato ad esprimersi con gli usuali brani lunghi,sontuosi, maestosi,fastosi,curatissimi come brani di musica classica,sarebbe presto declinato e scomparso.
Perciò, a mio modesto quanto ragionevole avviso, è una evidente quanto ampiamente consolidata sciocchezza affermare che i “veri” Genesis finirono con l’abbandono di Gabriel.E che,poi, con Collins essi composero solo “canzonette”.
Gabriel ha conseguito i suoi maggiori successi personali con brani brevi e molto ritmati e scanditi (Shock the monkey,Sledgehammer ecc.) i quali , si badi bene, sono proprio agli antipodi dei brani che il medesimo cantava con i Genesis. Proprio come “le canzonette” che avrebbero, a detta di tanti, suonato Collins e compagni.
Perciò è più che ragionevole ritenere che il medesimo Gabriel avrebbe approvato,se non promosso lui stesso, se fosse rimasto nel gruppo, la svolta verso forme espressive più sintetiche,brevi, essenziali.
Altra sciocchezza evidente è quella di ritenere Gabriel un musicista migliore, più dotato di Collins.
In verità quest’ultimo è un grandissimo artista dotato di un talento straordinario,poliedrico,versatile, e ricettivo come pochi al mondo.
Non solo è tecnicamente abilissimo alla batteria, capace, con flessibilità eversatilità eccezionali, di assecondare ,modulare,riempire,sviluppare, ravvivare,colorare ogni tipo di brano con un estro ed un inventiva inarrivabili. Non solo il medesimo sa esprimersi con le bacchette con la stessa ricchezza e colore di un pianista,capace di essere duro,veemente,incalzante,trascinante nei brani più veloci,duri,aspri e ritmati, quanto di accompagnare con un ritmo ampio,ben cadenzato e scandito,ondeggiante i brani più dolci, lirici e soffusi.
Ma, si badi bene, la defezione di Gabriel nel 1975 gli offrì anche l’opportunità prima di far emergere e,poi,di valorizzare e perfezionare moltissimo, alla luce di una straordinaria innata ricettività, le sue notevoli capacità di interprete,autore,arrangiatore.
Esprimendo,infatti,in detti ruoli, la stessa, ed anche maggiore, versatilità, estro ed inventiva con cui suona la batteria.
Tanto da diventare una stella internazionale di prima grandezza.
Alla luce di una esperienza vastissima maturata collaborando con i maggiori talenti del mondo operanti nei generi musicali più diversi,conosce la musica tecnicamente in modo più completo di Gabriel.
Ed ha composto (da solo e nel gruppo) ben più successi planetari di Gabriel.
Collins con il tempo, evidentemente temprato ed affinato nell’animo da dolorose esperienze personali, è diventato un interprete lirico e vibrante come pochi al mondo.Ha conseguito grande carisma quando si esibisce ed anche quella presenza scenica che non possedeva quando sostituì Gabriel.
E’ insuperabile nel rappresentare brani molto romantici dove esprime,con grandi intensità,vigore,efficacia e partecipazione emotiva, sostenuto dalla sua grande estensione vocale (si badi bene, ben maggiore di quella di Gabriel ed assimilabile, p.es., a quella di Freddie Mercury dei Queen), il dolore, lo strazio, ed il rimpianto per un amore perduto.
Molti ignorano che lo stesso Gabriel in una lunga intervista alla notissima rivista inglese “Melody Maker” allorchè, giusto trenta anni fa, l’album dei Genesis “Duke”, appena uscito, andò in vetta alla classifica inglese, ammise che Collins era dotato di una voce forse meno espressiva della sua, ma più estesa,lirica e vibrante.Per cui concluse che Collins era più adatto di lui a cantare i brani del gruppo. Compresi diversi di quelli in cui c’era ancora lui. Anche se,poi, invitò il gruppo a sperimentare di più.
Ma la critica, invece di limitarsi ad affermare che Collins e Gabriel sono due grandi artisti con caratteristiche diverse, ha sempre preferito Gabriel a Collins perchè il primo,dotato di notevole carisma, di una voce bassa,profonda, a volte roca, molto espressiva ed emotivamente coinvolgente, è più impegnato di lui in campo politico e sociale,ha un maggiore spessore intellettuale, e,soprattutto,perchè si è dedicato di più alla sperimentazione ed innovazione musicali.
Influenzati da detta critica, una miriade di fans (molti dei quali neppure hanno ascoltato gli album della seconda fase dei Genesis)
continuano a ripetere la solita solfa e,cioè, che il gruppo sarebbe finiito con l’abbandono di Gabriel e che la musica composta dalla formazione successiva sarebbe l’ombra della prima.
In verità,come detto, si tratta di due stelle di prima ed analoga grandezza,dotati di caratteristiche diverse.
Collins esprime il suo talento di getto,in modo più diretto,semplice,estroverso, spontaneo, melodioso, lirico,coloratissimo come l’acqua fresca e pure che sgorga da una sorgente di montagna.
Gabriel,invece, è meno diretto e spontaneo,più interiore,introverso, intellettuale,riflessivo, impegnato, elabora di più lo spunto della sua ispirazione, i suoi testi sono più complessi e carichi di significati riposti, non espliciti ed immediatamente percepibili che,perciò, inducono l’ascolatore a riflettere su di essi(sull’esempio di John Lennon).Poi,come Lennon, è figurativamente efficacissimo, più dotato di Collins nel dare corpo alle immagini,alle visioni, spesso surreali e molto fantasiose, che il medesimo crea.
Sul palco rimane, ancora, più espressivo di Collins. E’, probabilmente, il più grande istrione al mondo.
E lo sarebbe ancora di più se non fosse solo, ma sostenuto da un grande gruppo.
Dal momento che i due sono cresciuti insieme e,quindi, hanno anche caratteristiche comuni, sarebbe interessantissimo ascoltare brani composti insieme da entrambi. Potrebbero nascere dei capolavori dalla fusione armonica della capacità introspettiva ed espressionistica di Gabriel con il colore, la musicalità ed il lirismo di Collins.
Molto meglio ancora sarebbe se tutto il gruppo si ricompattasse avvalendosi dello straordinario talento e sensibilità di Banks, Rutherford e Hackett.
Ma avranno mai, dopo tanto tempo, l’entusiasmo e l’umiltà di farlo ?
Angelo Balzano